viernes, 15 de febrero de 2019

 

Hurrengo geltokia: apirilak 28

Ostiralero blogarekin dudan hitzorduari erantzuna emateko unea Pedro Sanchezek hauteskundeak deitzeko iragarpenarekin batera suertatu zait. Erreakzioak bata bestearen atzetik irakurri eta entzuten ari naiz, bakoitzak bere interesen araberako irakurketarekin, noski.

Oso denbora gutxitan, 2015eko abenduan, 2016ko ekainean eta 2019ko apirilean, hiru hauteskunde biziko ditugu Madrilgo Gorte Nagusietarako ordezkariak aukeratzeko, eta burura etorri zaidan irudia dirua jokatzeko makina horiena izan da: txanpona bota eta bota ari den jokalariarena laranjak, mahatsak, gereziak edo okaranak lerroan agertu arte, bilatutako uzta jaso ahal izateko. Askok burua galtzen dute dirdira egiten duten argien artean eta berdin izaten zaie zenbat diru xahutu jardun horretan irabazi izanaren poza lortuz gero.

Estatuan jokatzen ari diren partidan aldaketa gutxi izan da orain arte egindako apustuetan eta, fruta aleak berdintsuak izan direnez, ezin izan da inor argi nagusitu. Hurrengo botaldian egon daitekeen diferentzia bakarra Podemos maldan behera doala da, eta Alderdi Popularra bera ere gaizki doala hauteskunde horietara. Gezurra baldin badirudi ere, eskuina zatituta doa, ezkerra doan bezala, eta hor izango dute euren eztabaida.

Bitartean, euskaldunok esaten dugun moduan: gu gurera. Orain arte bezala, argi eta garbi azaldu dugu egonkortasunaren aldeko lana egin dugula eta egingo dugula. Guk euskaldunon interesak defendatuko ditugu: negoziazioak eduki ditugu, bai batzurekin zein beste batzurekin. Indartsu egon beharrean gaude ardurak izango ditugun leku guztietan. Madrilen asko dago jokoan eta hantxe egongo gara. Gure aldeko apustua segurua da.

viernes, 8 de febrero de 2019



Fronte nazionala

Moderatzailea, bitartekaria… alegia, elkarrizketa baten lekukoa; hori da arazo guztia.

Hilabeteak dira Estatu mailako Alderdiek ez dutela politikarik egiten. Eskuinean dauden hirurak Katalunia eta Estatuko Gobernuen arteko elkar ulertzea baliatu ahal izango lukeen ‘figura’ hau proposatzearen aitzakia aprobetxatuz, manifestazioa deitu dute igande honetarako. Hori bai arduragabekeria!

Hilabeteak dira Estatu mailako Alderdiek muturreko adierazpen sutsuak egiten jarduten direla. Eskuinean dauden hirurak Pedro Sanchez Moncloatik ateratzea dute helburu eta beraien ‘tridentea’ Presidentea etengabe ziztatzea hartu dute egiteko bakartzat.

Oraingoan, komunikabide zein sare sozialetarako pozoiz beteriko hitzak alde batera utzi eta kaleetara eramango dute frontea: fronte nazionala. Ez da lehen aldia Alderdi Popularrak kalea astintzen duena; eskuin nazionalista espainiarra hirutan zatitu baino lehen egin zuen eta bere kimu berriekin ere egin du. Gogoratu, Altsasura elkarrekin joan zirela, orduan ere gori-gori dagoen herri batean gasolina isurtzen.

Baina igandean Madrilen izango den manifestazioa ez da edonolakoa: igandea ez da edozein igande. ‘Proces’ delako ekimenean aritutako politiko katalanen epaiketa hastear dagoen bezperatan egingo da. Justizia independentea omen da, euren esanetan, baina badaezpada ere, epaiketa hasi baino bi egun lehenago presioa sartu nahi dute Casadok, Riverak eta Abascalek.

Politiko katalanek ideia batzuk defendatu dituzte; ez dute besterik egin. Honek ezin du bestelakorik suposatu eta guk kalean nahi ditugu. Behin behineko kartzela zigorraren zama lotsagarria da. Baina momentu hauetan, zoritxarrez, Espainiako politika komunikabide eta sare sozialetan gauzatzen ari da. Hau benetan lotsagarria da. Moderazioa baino gehiegikeria nagusitzen ari da. Berdin zaie edozer gauza; marrazoak odola ikusten duenean eraso egiten duen moduan, eskuinak ikusten du Pedro Sanchez eta Alderdi Sozialista ahul daudela eta horretan ari da: erasoa, berriz ere hauteskundeetara deitzeko, orduan beraiek boterea izango dutelakoan.

Besteoi nazionalista deitzen digutenak, iraina izango balitz bezala, bandera gorri eta horiarekin bilduko dira beste behin (Una, grande y… ¡Una!), euren nazioaren aurka ari den etsaiari aurre egiteko prest; alegia, Sanchez jaunari.

Bitartean, CISek berriro azalduko du gizartearen kezka nagusiena enplegua dela…

viernes, 1 de febrero de 2019

 

Politika eta espiritu santua

Gaur argia ikusi dut. Orain arte ulertezinak egiten zitzaizkidan hainbat gauza ulerterrazagoak egin zaizkit.

Ostiralero irakurtzen didazuenok jakin badakizue nik ez dudala atsegin hitz gordinak erabiltzea eta politikak gaur egun bizi duen iskanbilarekin herritarrei giro txarra helaraztea. Alderdi politiko askotako buruzagiek arazoei irtenbideak bilatzeko hartu beharko luketen denbora egunkarietan titular iraingarria edo sareetan txio erasokorra bilatzeko erabiltzen dute; txioak baino mokokadak izaten dira gehienak.

Asteon ikusi berri dugu Alderdi Popularrak kontuak eskatu dizkiola Estatuko Gobernuari lehen urratsak eman dituelako euskal eskuduntzak direnak behingoz aurrera eramateagatik. Meritxell Bateten agerraldia eskatzearekin batera, PPk adierazi du Pedro Sanchezen Gobernua Estatua deuseztatzen ari dela. Ene bada! Hasieran harritu ninduen, ez nuen ulertzen: Alderdi Popularraren leloa beti izan da “legea betetzea; eta legea gustukoa ez bada, aldatzea”. Garaiekin batera, halere, leloak ere aldatu egin dituzte, antza: “Legea bete… baina nire gustukoa denean”, ematen dute ulertzera.

Hasieran esan dizuedan moduan, gaur argia ikusi dut. Ameriketako Estatu Batuetako Presidentearen bozeramaileak ireki dizkit begiak. Sarah H. Sanders-ek esan berri du Donald Trump presidente dela “Jainkoak horrela erabaki duelako”. Duela ez hainbeste urte Estatu espainiarrean agintzen zuen beste batek ezarri zuen bezala, “Jainkoaren graziagatik”. Beno, euskaratzerakoan, ‘dohaina’ hitza erabiliko dut, ‘grazia’ gutxi egin zuelako berrogei urtetan zehar.

Agian, Alderdi Popularreko presidente berria ere Gorenak jarri du bere postuan, edo bere mezua heltzen zaio eta bere Legearen Taula propioak helarazi nahi dizkigu. Donald Trumpen inguruko azalpenarekin Nicolas Maduro etorri zait burura; Venezuelako presidenteari txoritxo batek hitz egiten omen dio eta Hugo Chavez komandantea omen da bere buruaren inguruan hegan dabilkiona. Beharbada, Pablo Casadori Aznar agertzen zaio kaio itxurarekin, edo aztore edo arrano irudia hartzen duen besteren bat, legea betetzearena beti ez dela hain beharrezkoa esaten diona.

Gaur argia ikusi dut.




domingo, 27 de enero de 2019

El líder caído de los cielos
Bohemian Rhapsody es una de las últimas películas que he visto. Me ha llegado al alma. Además de escuchar agradables melodías y acordes, trae a mi memoria muchos recuerdos y siempre hay una oportunidad de asociar la música con un mensaje positivo. Esta película me sugirió también una reflexión: es evidente que el liderazgo de Freddy Mercury fue clave en la exitosa trayectoria del grupo Queen. Las imágenes del concierto en el estadio de Wembley, en las que Mercury anima, motiva y dirige a miles de personas, son el mejor resumen de su imborrable trayectoria e influencia.
Trasladando esta idea al ámbito de la política, se puede realizar una analogía con la situación que se vive en el Estado. La vida política española está viviendo un clima de incertidumbre, cortoplacismo y desgaste permanente que pone de manifiesto la debilidad de los liderazgos políticos. El torrente continuo de declaraciones públicas, ruedas de prensa o cruces de mensajes en las redes sociales no oculta la falta de cohesión, credibilidad y confianza de los proyectos y los líderes políticos. Las convulsiones, cambios de posición, interferencias o enfrentamientos están a la orden del día. El ejemplo más reciente lo hemos visto en Andalucía, donde el presidente del Partido Popular autonómico fue capaz de afirmar por la mañana su defensa del Pacto de Estado contra la violencia de género y matizarlo por la tarde para tratar de dar satisfacción a las exigencias más extremas de Vox. Es un ejemplo paradigmático de la inconsistencia de los planteamientos ante una cuestión tan relevante y en torno a la que, tras mucho esfuerzo, se había logrado un acuerdo unánime tanto en el Congreso como en el Senado.
Siguiendo en Andalucía, tenemos también el ejemplo de Ciudadanos. Es difícil generar credibilidad y confianza cuando este partido mantuvo un acuerdo durante toda la legislatura con el PSOE y, en el último momento, se desvinculó y forzó unas elecciones para acabar gobernando con el PP sumando, por mucho que intenten ocultarlo, los apoyos de Vox. Ni uno ni otro son ejemplos que contribuyan a reforzar la imagen de coherencia y confianza de la acción política e institucional.
En la margen izquierda del panorama político estatal, Pablo Iglesias acaba de “cerrar el círculo”. Ha demostrado que “sí se puede” acabar haciendo todo lo contrario de lo comprometido en un tiempo récord de cinco años. En 2014 se presentó como candidato de Podemos a las Elecciones europeas. Habló de acabar con los personalismos pero la imagen de su partido era su propia fotografía impresa en todas las papeletas. Criticó la falta de compromiso con el puesto para el que un representante era elegido, pero a los pocos meses abandonó su escaño en Bruselas y voló a Madrid. Predicó austeridad y acabó residiendo en una vivienda al alcance de muy pocas personas. Prometió participación y la acabó dilapidando organizando una consulta, precisamente, sobre su propia residencia. Un sinsentido con el que trasladó su estricto problema personal al conjunto de su partido político.
PabIo Iglesias se dio a conocer como contrapunto a la “casta”, a la que reprochaba unos hábitos que, en su opinión, se correspondían con el indecoroso proceder de los “viejos partidos”. Su crítica era feroz y despiadada pero, al poco tiempo, ha acabado superando en el fondo y en la forma a la tan denostada “casta”. Podemos nació enarbolando la bandera de la regeneración, la honestidad, la apertura y la participación abierta, con unas políticas basadas en y orientadas a “la gente”; sin embargo, ha acabado ofreciendo una clase magistral de degradación, egoísmo, cerrazón y división. Lo vistan como lo vistan, su objetivo prioritario no ha sido la “gente” a la que decían representar y defender, sino salvaguardar los intereses concretos e individuales de su propio círculo unipersonal. Iglesias representa hoy un modelo paradigmático de la “casta” que tanto denostó y esa es la clave del fracaso del liderazgo.
La formación morada ha dado un ejemplo de falta de ejemplaridad. Llegaron con la arrogancia de quien lo critica todo e imparte lecciones a diestro y siniestro y, ahora, contemplamos su incapacidad de realizar la más mínima autocrítica. Durante cinco años han acabado asumiendo, aplicando y superando todo el catálogo de malas prácticas que pretendían dejar atrás. Nacieron criticando la falta de compromiso y generosidad en la vida pública para acabar envueltos en el egoísmo y el servilismo. Nacieron exigiendo la máxima transparencia y han acabado actuando con la máxima opacidad. Han acabado encerrados en su propio círculo vicioso. El viernes dimitió el portavoz en el Senado, exhausto por tanto enfrentamiento interno estéril. Una vuelta de tuerca más en un partido encerrado sobre sí mismo y alejado del servicio a "la gente". 
Los liderazgos siempre nacen de la colaboración, del trabajo conjunto. Durante los últimos años, algunos partidos hemos sido calificados de viejos o anquilosados en el tiempo, y algunas cuantas lindezas más. Ahora bien, como contrapunto, esta semana, en el marco de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, he tenido la oportunidad de departir con Álvaro Gil Robles, primer Comisario de Derechos Humanos del Consejo. Desde su punto de vista, Euskadi debe preservar un modelo de “hacer política” que prima el diálogo y la cooperación entre todas las fuerzas políticas. Destaca su “deseo” de que los partidos vascos sigamos trabajando desde la diferencia, manteniendo un clima de relación que pone en valor y prestigia el compromiso institucional y político. Lo considera un “modesto modelo de referencia” en una Europa sometida a la tensión y convulsión permanente.
Volviendo a la cruda realidad política española, quienes hablaban de acumular fuerzas y asaltar los cielos han acabado en el infierno de la disputa permanente y estéril; y asistimos en directo a la caída del pretendido “ángel.” Precisamente, una de las pocas explicaciones coincidentes entre las divergentes interpretaciones del inconfesado significado que esconde la letra de la canción Bohemian Rhapsody afirma que, como en la leyenda de Fausto, su protagonista vendió su alma al diablo e implora a Dios para recuperarla. En solo cinco años Podemos ha dilapidado el caudal de crédito y confianza que recibió de miles de personas con generosidad y esperanza. Hoy, el partido de Pablo representa la antítesis del servicio público a la ciudadanía. Quien nació repartiendo culpas debería comenzar ahora por pedir disculpas.
Mi artículo de opinión, hoy en Diario Vasco

viernes, 25 de enero de 2019

 
Hizkuntzarekin bueltaka
Gaztelania, Espainiaren batasuna… eta gorria eta horia ez den guztia… arazo bat da. Eta arazo ez bada, sortu egiten du Alderdi Popularrak; hori da gaur egun haien politika.
Egunotan, Jose Ramon Bauza senatariak bere kargua utzi du bere alderdiak Balear Irletan katalanarekin jarraitzen duen hizkuntza politikarekin ados ez dagoelako; nonbait, PPk bere herritarrak ‘katalanizatzea’ ahalbidetzen du. Dimisio hori erabiliz, berriz ere hizkuntza ezberdinen aurka jo dute euren gaztelaniaren eredua inposatzeko.
Alegia, garrantzizkoena ez da hizkuntza ezberdinak menperatzea, garrantzizkoena ez da hizkuntza gutxituak babestea, garrantzizkoena ez da horren inguruan Europak ezartzen duen legedia betetzea… Garrantzizkoena gaztelaniaren erabilera inposatzea da: ele bakartasuna. Bauzak dioena dioela, hori da PPren jarrera.
Aste honetan Europako Kontseiluan izan naiz eta, Finlandiako Presidenteari galdera bat egiteko aukera eduki dudanez, hezkuntzaz hitz egin dugu. Sauli Niinistören iritziz, honen arrakasta, neurri handi batean, irakaslegoan datza. Irakasleak dira teknikoak eta haiengan jarri behar dugu konfiantza gai hau gestionatzerakoan.
Dena dela, bi gai hartu behar dira kontuan teknikoek euren lana ondo egin ahal dezaten: lehenik eta behin, legeak dioen moduan, ikasleek derrigorrezko bigarren hezkuntza bukatu eta gero ofizialak diren bi hizkuntzetan gaituak izan behar dutela, eta, bigarrenez, hizkuntza gutxituek trataera positiboa merezi dutela.
Bai, badakit; pentsaera hau Alderdi Popularraren oinarrizko ideologiaren aurka doa. Hasieran nioen moduan, Alderdi Popularraren borondatea da: gaztelania, Espainiaren batasuna… eta gorria eta horia ez den guztia… sobera dago.

viernes, 18 de enero de 2019


 Hauteskundeak eta 155. artikuluaren komodina
Hauteskunde usaina nabaritzen hasia nago! Maiatzaren 26a hurbiltzen ari da eta Alderdi Politikoak martxan dira: kandidaturak, ekitaldiak, proposamenak…
Ohituta nago, beraz prest ere, proposamen zentzudunak eta burutazio bitxiak entzuteko. Orain arte entzun dudan gauzarik harrigarriena atzo Extremadurako legebiltzarrean eztabaidatutako gaia izan da. PPk proposatuta eta PSOE eta Ciudadanosek babestuta, Katalunian Konstituzioaren 155. artikulua aplikatu dadila eskatzea onartu zuten.
Deigarria egin zait erkidego bat beste baten aurka inongo gupidarik gabe aritzea, baina deigarria hitza baino gehiago merezi duen sentsazio horretan PSOEren jarrerak harritu nau: Madrilen gauza bat esaten du eta Extremaduran beste bat; Fernandez Vara presidenteak ere gauza bat bozkatu zuen parlamentuan eta ostean “baldintzak emango balira” zehaztu du sareetan.
Eta hor dago gakoa: 155. artikulua aplikatzeko legea urratu behar da. Atzoko bozketan bere aplikazioaren alde azaldu ziren legebiltzarkideak erantzun dezakete Kataluniako Erakundeek zertan urratu duten legea horrelako neurri bat justifikatzeko? Ez, baina berdin zaie.
Onartutako ekimenean Kataluniako telebista autonomikoaren interbentzioa ere eskatu zuten. Jakin nahiko nuke atzo bozkatu zutenetatik zenbatek ikusi ote duten azkeneko hilabeteotan TV3eko minutu soil bat. Agian bai, internet sarea tren zerbitzua baino azkarragoa baldin badoa, behintzat.
Hauteskunde usaina dago eta Andaluziakoetan izan berri direnetan Kataluniaren gaia hauspotu zutenen emaitza onak ikusita aldameneko erkidegoko alderdi guztiak hasi dira, baita ere, berau boto-emaileen aurreko eskaparatean jartzen, norberaren benetako arazoak azpiko kajoietan ezkutatuz eta irtenbiderik eman gabe.
Gero Espainia gaizki doala: Ja! Okerrago ere joango da!


domingo, 23 de diciembre de 2018


Un ejemplo inspirador

Este martes el Senado ha vivido una jornada inusual. Así se puede considerar la comparecencia del presidente del Gobierno español en la Cámara Alta. Aunque los socialistas han insistido en presentarla como voluntaria, lo cierto es que han sido las reiteradas demandas del Grupo Popular las que han contribuido a forzar la voluntad de Pedro Sánchez.
La razón oficial del requerimiento ‘popular’ ha sido la necesidad de que el máximo responsable del Ejecutivo explique su postura ante lo que entendían como una grave crisis migratoria; un drama desgraciadamente cierto, aunque  el PP solo lo haya utilizado como mero pretexto para tratar de acorralar a Sánchez valiéndose de su mayoría absoluta en la Cámara Alta.
En mi condición de portavoz del Grupo Nacionalista en el Senado, tuve la oportunidad de intervenir y aportar nuestra reflexión desde Euskadi, tanto sobre la migración como sobre la evidente crisis política que vivimos hoy en día. En un tono moderado y comedido tengo que destacar un mensaje del Presidente Sánchez que espero no caiga en saco roto, así afirmó: “Nosotros queremos apelar a la moderación, a la serenidad, a la convivencia, a la generosidad por parte de los responsables políticos; por tanto, creo que se puede aprender, y mucho, de lo que ha ocurrido en Euskadi”; para finalizar utilizando el concepto que da título a este artículo: Euskadi puede ser “un ejemplo inspirador” para Cataluña.
La cultura política del Partido Nacionalista Vasco nos anima siempre a tratar de aprovechar las oportunidades que se nos ofrecen en positivo. Con este espíritu y en la confianza de que esta idea no se quede en un mero anhelo voluntarioso del Presidente, me decido a sugerirle algunos pasos que permitan convertir el ejemplo inspirador en una realidad efectiva y útil.
El primer paso, lógico e inmediato, es predicar con el ejemplo y contribuir al cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, ley orgánica refrendada por la ciudadanía vasca hace casi cuatro décadas y que mantiene todavía una deuda pendiente con Euskadi. Cuando el presidente Sánchez, el Partido Socialista o el Partido Popular hacen referencia al valor del Estatuto, a la primacía de la ley el cumplimiento del marco jurídico, harían bien en dar ejemplo. No nos cansaremos de recordarles que el Estado tiene una deuda pendiente con el Autogobierno vasco. Cumplirla sería un ejemplo auténticamente inspirador
Desgraciadamente los ejemplos con que nos encontramos en el día a día van en sentido contrario. Este mismo mes, en el mismo Senado y el propio presidente del Gobierno, ante una pregunta que le hice al respecto de la transferencia de la “gestión del régimen económico de la Seguridad Social”, me respondía que si durante todos estos años esta transferencia no se había sustanciado “sería por algo”. Una respuesta nada ejemplar.
En otra sesión plenaria, el senador y candidato a Diputado General de Araba por el PP, Iñaki Oyarzábal, exigía “con toda firmeza” al Ministro del Interior que no se transfiriera la competencia de la gestión de las instituciones penitenciarias a Euskadi. El senador vasco reniega del Estatuto de Gernika porque esta competencia está pactada y refrendada por la ciudadanía. El candidato alavés  considera “una cesión imperdonable” que, por ejemplo, la cárcel de Zaballa sea gestionada por las instituciones vascas. Incomprensible, pero más incomprensible todavía el razonamiento empleado por un representante electo por la ciudadanía: “Las victimas le pidieron a usted personalmente que no se cediera la transferencia de prisiones al País Vasco”, le espetó a Grande-Marlaska. Me resisto a aceptar tanta demagogia y el propio Ministro tuvo que reconvenirle y recordarle lo obvio en una sede institucional: “No utilice a esos colectivos nunca más, debatamos en parámetros políticos”.
En definitiva, tanto el presidente del Gobierno del Estado como un senador del principal partido de la oposición daban por bueno el no cumplimiento de la ley. Así las cosas, parece necesario retornar de nuevo al abecé de la acción política y, cuando hablemos del Nuevo Estatuto, lo primero que necesitaremos para tener credibilidad en el debate será cumplir con aquello que ya se acordó, se pactó y se ratificó por la ciudadanía.
El primer paso sugerido por lo tanto es predicar con el ejemplo y cumplir lo ya acordado. El segundo paso sería reconocer una realidad incontestable, sería también todo un ejemplo inspirador. Me refiero al reconocimiento de la realidad nacional vasca. Abordar un problema político demanda conocer y asumir la realidad. Es obvio que en el Estado español hay una serie de identidades diferentes que necesitan respuestas diferentes. Es precisamente a esta  premisa a la que debemos dedicar tiempo para debatir de manera que se pueda conformar una salida a la realidad del Estado español: una realidad plurinacional. La propia Constitución tiene herramientas que no se han querido utilizar durante estos 40 años, y que posibilitan soluciones; el propio concepto de nacionalidades que utiliza la Constitución y no se ha querido desarrollar. Así pues, una idea que, con buena voluntad y sumada a la idea de los Derechos Históricos, de la Disposición Adicional Primera, nos da una serie de opciones que, a través de una nueva cultura política, basada en el respeto y en el reconocimiento a lo diferente, tiene que posibilitar una nueva visión del Estado.
Tercer paso: Bilateralidad. Este es otro aspecto esencial para dar contenido al marco que dice querer establecer el Presidente Sánchez. El modelo del Concierto Económico se ha confirmado como exitoso; necesita del acuerdo entre las instituciones para poder ser desarrollado. Esta bilateralidad, válida para el ámbito económico, debiera ser totalmente válida también para el ámbito político, porque cada día es más claro que el trabajo paccionado es el que ha demostrado ser más exitoso y más beneficioso para la ciudadanía en general.
A modo de síntesis a la invitación de Pedro Sánchez; el Presidente del Gobierno considera que el ejemplo vasco puede servir de cauce para la realidad catalana, sin embargo, es evidente que lo primero que necesita es convertir en realidad la teoría vasca; porque la teoría para Cataluña depende de que la prevista para Euskadi se lleve realmente a la práctica. Como si fuera un cuadro, al presidente Sánchez le falta completar el marco dibujando su lienzo.
Mi artículo de opinión, hoy en Diario Vasco.