viernes, 28 de junio de 2019


“Bozgorailu zitala” (Altavoz infame)
Horrela definitu zuen Mari Mar Blancok Espainiako telebista publikoak EH Bilduko koordinatzaile nagusiari asteazkenean egindako elkarrizketa: bozgorailu zitala. Adierazpena terrorismoaren biktimak omentzeko Diputatuen Kongresuan egindako ekitaldian egin zuen Blancok baina, nork hitz egin zuen, Terrorismoaren Biktimen Fundazioko Presidenteak ala Alderdi Popularreko diputatuak? Biktima guztien ahotsa izatea zegokion baina erabilera politikoa egiteko erabili zuen Kongresuak eskainitako bozgorailua.
Biktimek errespetu eta aitorpenik handiena merezi dute, eta jasan zuten min bidegabea leuntzen lagundu behar zaie, baina mesede gutxi egiten zaio haien memoriari bakoitzak bere ideologi eta interesen arabera erabili nahi baditu. Hortaz, agian irakurketa beste noranzkoan egin behar da: biktimen memoriari mesede gutxi egiten bazaio, baten bati mesede egiten diolako izango da.
Guztiz bidezkoa da edozein biktimen taldek bere iritzia eman nahi izatea baina, bidezkoa al da batasunik ez duen mugimendu batek Gobernu baten osaketa baldintzatu nahi izatea? Bidezkoa al da hauteskunde demokratiko baten ondorioz herritar gehienen bozken bitartez nagusitu zen iritzia baino garrantzi handiagoa duzula erakutsi nahi izatea? 
Eztabaidatu daiteke justu biktimak omentzeko egunaren bezperan bertan Otegi elkarrizketatu izanaren egokitasuna edo sentsibilitate falta; urteak 365 egun ditu; eta eztabaidatu daiteke, baita ere, EH Bilduko buruzagiak esandako hainbat mezu. Adibidez, niri arreta ematen dit, ezker abertzaleko beste askok dioten moduan, eurek ‘biolentzia armatuaren amaieran lagundu dutela’ esatea; hortaz, agian irakurketa beste noranzkoan egin behar da eta, interpretaziorik bigunenean, duela bost urtera arte biolentzia armatuarekin amaitzera ez dutela lagundu pentsa daiteke.
Terrorismoaren biktimek errespetu eta aitorpenik handiena merezi dute, baina egin behar zaien omenaldirik onena denon arteko batasuna izan behar da, eta atzoko ekitaldian zatiketa nabarmendu zen: alderdi politikoena eta biktimen elkarteena ere. Bozgorailuek arrisku hori dute.

viernes, 21 de junio de 2019


No es oro todo lo que reluce
El pasado sábado asistí al Pleno de constitución del Ayuntamiento de Tolosa. Considero importante este acto institucional en que las y los representantes electos formalizan el compromiso adquirido con la ciudadanía de trabajar en favor de su pueblo. Cada concejal desde su visión, pero todas y todos compartiendo el mismo deseo en pro de hacer que su municipio sea aún mejor. Desde primera hora de la mañana se percibía un ambiente positivo; nada que ver con aquellos tiempos, tan cercanos y a la vez tan lejanos, en los que teníamos que solicitar la protección de la Ertzaintza para posibilitar la conformación de este mismo Ayuntamiento.
El cambio, sin duda, ha sido positivo. Hemos avanzado, y mucho. Aunque la ley sigue siendo la misma, entonces hubo quienes decidieron que la tensión tenía que prevalecer sobre la normalidad, y lo consiguieron. Ahora esto, afortunadamente, ya no ocurre, aunque todavía queden algunas excepciones que, desgraciadamente, se han producido en el mismo sentido y con los mismos protagonistas: los de entonces, los de siempre. El pasado sábado hubo sobresaltos y situaciones de tensión, precisamente, en aquellos municipios en los que EH Bildu había sido la primera fuerza en las elecciones del 26 de mayo, pero no había conseguido acceder a la ‘makila’ de Alcalde.
Es totalmente legítimo convocar manifestaciones de protesta por ello; ahora bien, quienes lo hacen también deben ser conscientes de que están posicionándose en contra de la voluntad popular. Y la voluntad de Andoain es igual de válida que la de Durango. ¡Qué dos imágenes tan diferentes! Respeto en la localidad vizcaina ante la nueva Alcaldesa de EH Bildu a pesar de que no había ganado las elecciones; por el contrario, tensión en la guipuzcoana provocada por quienes habiendo sido primera fuerza en las urnas no habían sido capaces de sumar una mayoría que les permitiera gobernar. Dos realidades distintas, dos actitudes contrapuestas. La misma ley, el mismo procedimiento, pero en Durango la nueva y flamante alcaldesa es aplaudida por los mismos que en Andoain llaman “lapurra” e insultan a la también nueva y flamante alcaldesa.
Las alcaldías se obtienen a través del voto y de los acuerdos; presentando proyectos en positivo, dirigidos a responder a las necesidades de la ciudadanía que es quien nos “cede el poder” por un período de cuatro años. Por eso es sorprendente que el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, cuestione la actitud del PSE-EE al llegar a acuerdos de gobierno con EAJ-PNV que han perjudicado a la izquierda abertzale cuando, según Otegi, EH Bildu no les había “quitado” ninguna alcaldía. Lo digo porque, por una parte, estas declaraciones ponen de manifiesto una concepción patrimonialista del poder; y, por otra parte, porque parece querer establecer que son ellos quienes certifican dónde se pueden alcanzar acuerdos y dónde no. Si decodificamos la enunciación de Otegi, parece defender que “el PNV sí puede hacerlo, porque les hemos quitado Durango, pero al PSE-EE no le doy permiso porque no hemos llegado a acuerdos en Ayuntamientos donde los socialistas hayan sido la primera fuerza”. Es legítimo que critique el acuerdo alcanzado entre PNV y PSE-EE; tan legítimo y tan criticable, dicho sea de paso, como el acuerdo alcanzado entre EH Bildu y Podemos.
Volviendo al Pleno del Ayuntamiento de Tolosa, me detengo en otro detalle revelador. Me sorprendió la naturalidad con que las y los representantes de EH Bildu prometieron su lealtad al rey. Algo que en su día denostaron y criticaron cuando lo hacían otros, algo que les llevó a insultar e intimidar a diestro y siniestro, y que ahora asumen sin rubor ni disimulo. Se escudan en una obviedad, aduciendo que lo hacen por imperativo legal; claro, como el resto, pero lo hacen sin reconocer los disgustos y quebraderos de cabeza que causaron en ese pasado tan cercano y a la vez tan lejano. Ahora, EH Bildu promete lealtad al rey y coloca la bandera española. Lo que consideraban una indignidad intolerable hace solo unos años, lo asumen y toleran ahora sin rechistar. La única diferencia es que nadie se lo reprocha, ni les insulta, ni les vilipendia. Reciben un comprensivo respeto que nunca fueron capaces de ofrecer a los demás.
Otro de los focos de atención del pasado sábado fue el Ayuntamiento de Pamplona. Hace cuatro años, el representante de UPN, Enrique Maya, fue el candidato más votado, pero fue incapaz de conformar un acuerdo de gobierno que le permitiera acceder a la Alcaldía, algo que sí logró Joseba Asiron, representante de la segunda fuerza. Los cuatro años de flamante legislatura liderada por EH Bildu terminaron y, de nuevo, los resultados electorales han sido los mismos: Enrique Maya en primer lugar y Joseba Asiron, segundo; pero la resultante ha sido distinta. En esta ocasión, ha sido el hasta entonces Alcalde quien no ha sido capaz de aglutinar una mayoría que le permitiera ser reelegido y sí lo ha hecho el candidato regionalista. Las reglas son las mismas para todos, pero las actitudes han cambiado radicalmente: EH Bildu celebró la obtención del bastón de mando hace cuatro años, pero ahora ha sido incapaz de asumir su pérdida, convirtiendo la jornada del sábado en un acto de protesta callejera contra el nuevo primer edil. Esta doble moral es incomprensible y deja claro que no es oro todo lo que reluce. Los legítimos acuerdos posibilitaron en 2015 la investidura de Asiron, que salió ‘makila’ en mano a saludar a sus jubilosos seguidores, esos mismos “seguidores” que el sábado, en cambio, intimidaron y presionaron a la candidata del PSN, Maite Esporrín, a la salida del Pleno, por la decisión que su partido adoptó en su legítimo derecho.
Los actos de conformación de los nuevos Ayuntamientos tienen una especial significación. Por una parte, por el valor simbólico que citaba al principio y, por otra, por el valor tangible de los acuerdos que representan y que marcan la pauta de la gestión para cuatro años y define la posición que cada uno va a ocupar en la Corporación. Por eso entiendo que, para todas y todos, se constituya en el Pleno más importante de la legislatura.
Estos últimos años Euskadi ha avanzado en normalidad y convivencia. Ha mejorado radicalmente y seguir mejorando es el objetivo que debemos compartir. La izquierda abertzale, en ocasiones, parece querer mostrar su cara más amable, pero no acaba de desembarazarse de esas actitudes imperativas del pasado que parecen condicionarle en extremo. Tal vez debería empezar por mirarse en el espejo de sus propias contradicciones, asumir la realidad y comenzar una nueva etapa de responsabilidad y respeto. De ellos depende. Solo de ellos.
Mi artículo de opinión, hoy en Diario Vasco.

Gordiar korapiloa askatuz
Udal eta Autonomi hauteskundeak Gorte Nagusietako hauteskundeak baino hilabete geroago egiteak fronte ugari utzi ditu zabalik gehiengo osorik ez dagoen garai honetan, egoera nahasia sortuz. Aurreko asteetan eta, batez ere, joan den asteburuan Udalak eta, gure inguruan, Nafarroako Legebiltzarreko Mahaia osatu ostean, gordiar korapiloa apurka-apurka askatzen hasi dela esan dezakegu.
Greziako legendaren arabera, Frigiako erregea nor izan behar zen jakiteko, bere gurdian bele batekin batera Ekialdeko Atetik sartzen zen lehenak tronua eskuratuko zuela esan omen zuen orakuluak. Baldintza horiek Gordias izeneko nekazariak bete omen zituen eta honek, behin errege izendatuta, gurdia Zeus Jainkoari eskaini zion, uztarria eta lantza bertan soka batekin lotuz, haren muturrak ezkutuan utziz. Inork ez omen zuen berau askatzeko gaitasunik izan, Alejandro Magnok ezpatarekin moztu zuen arte.
Estatuan zenbait alderdi politikok egun bizi dugun egoera nahasiaren korapiloa askatzeko sokaren muturrak ezkutatzen dituzte behin eta berriz, bete ezinak diren baldintzak eta betoak jarriz. Espero dezagun inork ezpatarik atera behar ez izatea soka modu bortitzean mozteko eta ea guztion artean, politikak berezkoa izan beharko lukeen elkarrizketa eta akordioaren bitartez, korapiloa askatzeko modua dugun.

viernes, 14 de junio de 2019


Agur Gorrotxategi
Kontraesankorra da zutaz hitz egin eta sentimendu gazia adieraztea. Baina, nahiz eta hainbeste urtetan zure jardun bikainarekin gure bizia gozatu duzun, zure agurrak garraztu egin du nire aldartea.
Madrilen nengoela, lagun batek telefonoz eman zidan albiste txarra: “Joxe Mari Gorrotxategi hil da” eta, atsekabearen ondoren, bat-batean, atzera begiratu eta zurekin bizitako momentuak gogoratzen hasi nintzen. Eta asko izan direla konturatu nintzen. Langile fina, nire aita baino bi urte gazteagoa; asko pasatako generazio baten adibide.
Tolosan ezaguna izan zara, Gorrotxategi gozotegiko arima izan zarelako, baina Euskal Herri osora ere heldu da zure fama, eta zurearekin batera herriaren izena ere zabaldu duzu; horrek asko poztu zaitu, betidanik izan duzun asmoa izan delako. Gizon berritzaile eta erreferente izan zara.
Argazkilari ona ere bazinen; irudi plastikoa, koloreak, bizipenak harrapatzen zekiena. Baina zure 90 urteko bizitza oparoan, besteongan ere hainbat bizipen utzi dituzu grabatuta. Alkate nintzela urtero ekartzen zenidan larrosa bat udaletxera San Juan egunean. Nik maitasun handiz jartzen nuen bulegoan, eta urte osoan egoten zen bertan, hurrengo ekainaren 23an sutan erre eta hurrengo egunean larrosa berria ekartzen zenidan arte. Ohitura eder hori mantendu egin duzu urtero Alkate izan direnekin.
Asteon behin betiko agurtu zaitugu, Joxe Mari; San Juanetarako egun gutxi falta direnean. Aurten ez duzu lorea Tolosako udaletxera eramaterik izango, baina agurraren une latz hauen gazia igarotzen denean, gozotasunez gogoratuko zaitugu. Eskerrik asko eta egun handira arte!

domingo, 9 de junio de 2019


Este mes de junio se cumplen 50 años desde que Jorge Oteiza instalara en la fachada del Santuario de Arantzazu sus icónicos catorce apóstoles. Precisamente catorce fueron los años en los que las piezas del conjunto escultórico, que ya habían comenzado a tomar forma, estuvieron varadas en una cuneta cercana al monumento “durmiendo el sueño geológico” ante la prohibición eclesiástica de colocar un friso, al parecer, excesivamente vanguardista para la época. La eliminación de las características clásicas y reconocibles de los apóstoles y, sobre todo, el atrevimiento de esculpir dos más de los doce habituales generaron un obstáculo insalvable para la moral de la comisión diocesana de Arte Sacro del momento. Afortunadamente, el veto se levantó y la idea del genial artista oriotarra de mostrar la apostolicidad como comunidad abierta, representando dos nuevos creyentes ganados por la predicación de los discípulos de Jesucristo pudo ver la luz.
Coincidiendo con este aniversario, estas últimas semanas estamos percibiendo el optimista mensaje que nos llega desde el mundo de la cultura. Además del medio siglo de los Apóstoles de Arantzazu, se ha reabierto Chillida Leku, Olatu Talka ha cerrado su década de existencia de manera exitosa, se acerca el 80 aniversario de la Quincena Musical, se han avanzado las novedades para Zinemaldia, los programas de Tabakalera, Kursaal, Itsas Museoa, los Cursos de Verano, los conciertos veraniegos y la guinda de la película que Woody Allen rodará en Donostia. La cultura comunica vitalidad, crecimiento, formación, comunidad, innovación, un compendio de valores positivos. Sin embargo, frente a esta oleada positiva de la cultura, nos encontramos con un panorama desolador en el ámbito de la “comunicación política”. Tras la doble cita electoral, la terminología utilizada no puede ser más negativa: vetos, líneas rojas, trincheras, amenazas, pulsos, choques, ultimátum, prohibiciones, suspensiones, impugnaciones, exigencias, presiones, enmiendas a la totalidad, condiciones imposibles. Es evidente que la “cultura política” no vive su mejor momento.
No hay más que ver lo que viene ocurriendo en Europa, donde los principales Estados de la Unión están viviendo sus propios conflictos. Alemania está viendo peligrar su liderazgo continental y su capacidad de organización política porque uno de los socios más importantes del CDU de Angela Merkel ha entrado en una profunda crisis, cuestionando la continuidad de la coalición de gobierno. En Francia se mantiene el conflicto y la tensión permanente que provoca el movimiento de los ‘chalecos amarillos’, que han llevado a Emmanuel Macron a una situación impensable hace dos años, cuando logró una clara victoria en las elecciones presidenciales con un apoyo que alcanzó el 66,1% en la segunda vuelta y que ahora se ve superado por el Frente Nacional de Marine Le Pen en el último plebiscito europeo. Algo similar ocurre en Italia, con un gran desgaste del Gobierno que ha llevado al primer ministro a amenazar con la dimisión si entre Salvini y el Movimiento 5 Estrellas no dan con algún tipo de acuerdo. Gran Bretaña vive sumida en el laberinto del Brexit, con el presidente americano Donald Trump creando más crispación con sus declaraciones, faltando incluso al respeto a representantes tan importantes como el alcalde de Londres en su propia casa.
Ni qué decir tiene que este mismo clima es el que se respira en la política española, con un lenguaje hosco, violento entre los partidos políticos y provocando una tensión creciente. La constitución del nuevo Congreso de los Diputados, sin opción de mayoría absoluta ni entre los dos partidos tradicionales ni siquiera entre los dos grandes bloques ideológicos, provoca agrios cruces de declaraciones que no llevan sino al veto y a la obstaculización mutua. Es curioso comprobar cómo los grandes partidos que dicen defender la unidad de España solo compiten en su propia desunión, se anulan mutuamente y después arremeten contra quienes tratamos, como siempre, de dotar de la mínima estabilidad a la vida institucional. Estos partidos se empeñan en imputarnos el “manejo interesado” de la política española y vuelven a clamar por un cambio en la ley electoral, como si esta fuera la solución para todos sus males.
Veremos cómo acaba esta pelea de gallos que poco tiene que ver con los hasta ahora habituales ‘cortejos’ post electorales en busca de apoyos o alianzas. En realidad el problema es que el desencuentro crece y cuanto más se ajusta el foco y se desciende al escenario postelectoral de Navarra, Madrid, Cataluña, Barcelona o cualquier otra Comunidad o Ayuntamiento del Estado más se encona la situación de cara a la conformación de las diferentes instituciones. El clima se sigue enrareciendo, las relaciones se enconan y los partidos políticos parecen olvidar que su objetivo es, en realidad, representar a la ciudadanía y trabajar para responder a sus necesidades en una sociedad que, esto es lo importante, es cada día más plural y clama por los acuerdos entre diferentes.
Hace cincuenta años, la Iglesia fue capaz de lanzar un mensaje de apertura alzando la vista más allá de los cánones que encarcelaban su horizonte posibilitando la creación de una obra tan carismática como es la fachada de la basílica de Arantzazu. Catorce apóstoles que representan la vanguardia, la innovación, el encuentro y la amplitud de miras, valores que deberían ser inherentes también a la actividad política. Parafraseando al propio Jorge Oteiza, tal vez nos encontremos en ese periodo de 14 años de “sueño ideológico” del que debemos despertar. Esperemos que ese “despertar político” se produzca más pronto que tarde, de forma que se recupere la vocación y dimensión de servicio público a la ciudadanía que constituye la esencia de la auténtica cultura política.
Mi artículo de opinión, hoy en www.diariovasco.com

viernes, 7 de junio de 2019


Amaiera gabeko lasterketa
Garai honetarako apirilaren 28an eta maiatzaren 26an etaparik garrantzitsuenak izan dituen hauteskunde ‘tourra’ amaituta egongo zela uste genuen. Ekitaldi eta adierazpen gorabeheren ostean, herritarren iritziak lotzeko zaila izango den sare nahasi batera heldu gara erakunde gehienetan: Udal, Foru Gobernu, Gobernu zentral… eta irabazle gehiegi dago dauden beste txapel janzteko. Alderdi nagusiek herritarren pluraltasuna ulertu izana espero dut akordioak lortzerakoan.
Senatuko eguneroko lanera bueltatzea eskertuko nuela uste nuen, baina aurkitu dudana ez da nire gustukoa izan. Izan ere, bakoitzak bere interesen arabera ulertu du herriaren ahotsa eta bere bideari ekin dio besteek gurpilaren atzean jarri eta jarraitu behar diotelakoan. ERCk Miquel Iceta senatari autonomiko izateko aukera –eta ostean Senatuko presidente- itxi egin du eta, ostean, Kongresuko Mahaiak preso dauden diputatu kataluniarrekin egin bezala, Goi Ganberakoak ere Raül Romeva kargugabetzea erabaki du Ciudadanos eta PPk eskatuta, eta PSOEren aldeko botoekin ere.
Guk aurka bozkatu dugu. Lehenik, gure iritziz preso dauden politikari hauek aske egon beharko liratekeelako; inoiz ez zituzten espetxera sartu behar izan. Behin hori argi utzita, gainera Senatuko Gobernuak bere eginkizuna betetzeari uko egin dio bere kideak eta haien jarduna babesteko duen eskubidea eta betebeharra ez duelako bete. Hile honetan beteko dira bi urte Europako Giza Eskubideetako Auzitegiak Espainia kondenatu zuenetik Juan Mari Atutxari jarritako kargugabetzeagatik, hain zuzen ere, Eusko Legebiltzarraren jarduna Auzitegi Gorenaren aginduen gainetik dagoela defendatu zuelako eta, norbere ideologiak alde batera utzita, Sozialista Abertzaleak Taldea desegin gabe utzi zuelako.
Kongresuak eta Senatuak ez dute integritate lezio harekin ezer jakin nahi izan eta Auzitegi Gorenak Gorte Orokorretako jardunean eragina izatea ahalbidetu dute, botereen arteko banaketa hautsiz. Senatuak arauak egiteko eskubidea duen moduan, hauek betetzeko beharra ere badu eta, horiek jarraituz, suplikatorioa eskatu behar izan zuen Romeva kargugabetzeko prozesuari ekiteko, Komisioak lehenengo eta Osoko Bilkurak gero horretarako hitza izanik.
Eta, non geratzen da herritarrek erakundeetako partaide izateko duten eskubidea? Konstituzioan jasota agertzen da, baina gure karguak hartzeko Konstituzio hori betetzeko promesa egiterakoan batzuk erabiltzen ditugun formulekin haserretzen direnek, formekin iraintzen omen ditugulako, ez dute batere arazorik Konstituzio berberaren edukia bete ez eta, beraz, modu larriagoan Testu Gorena iraintzeko.
Zentzugabekeriarekin jarraitzeko, Raül Romeva, atzeraeragintasunez, maiatzaren 21etik aurrera kargugabetu dute, Ganbera eratu zenetik, baina prestazio ekonomikorik gabe utzi dute hauteskundeen egunetik bertatik, apirilaren 28tik. Hori gutxi balitz, ezin omen da Talde Parlamentario bateko kide izan eta ERC Taldetik kanpo atera dute… Talde Parlamentario Mistoan sartzeko.
Katalunian lurralde arazo handia dago baina gehiengo osoez baliatuz diferentziak zapaltzeko ohitura duten Estatuko alderdi politikoek ez dute elkarrizketarako eta akordioetarako ohiturarik; ez dute ulertzen edo ez dute ulertu nahi Estatua ulertzeko modu desberdinak daudela eta bide politikoetatik konpondu beharreko diferentziak epaileen bideetatik konpontzen ahalegintzen dira, arazoak hortxe jarraituko duela kontuan hartu gabe.
Askok uste genuen, behin ekainera helduta, aurreko bi hilabeteetako hauteskunde lasterketa amaituta egongo zela, baina batzuetan belodromo baten antzeko ibilbidea sumatzen diot honi: alderdi bakoitzak pedalei eragiten die, baina piñoi fijoa sartuta, behin eta berriro irteera lerrora bueltatzen dira irtenbiderik aurkitu gabe.