Mostrando entradas con la etiqueta senatua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta senatua. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2016

Gardentasunak ikusmena eragozten duenean - Cuando la transparencia empaña la visión


Urte bete eskas daramat Gardentasun Kontseiluan, Senatuko ordezkari moduan. Erakunde garrantzitsua da, nire iritziz, benetan sinesten dudalako gardentasunaren alde lan egin behar dela. Gardentasun handiagoak sinesgarritasun handiagoa ekartzen duelako, demokrazia maila eta gestio publiko hobea eraginez; hiritarrenak diren baliabideen gestio hobea, hain zuzen ere. Gizarteak eta politikak, eta are gehiago politikook, tresnak behar ditugu hiritarrek gugan jartzen duten konfiantza berreskuratu ahal izateko, ondare publikoa modu desegoki eta ilunean erabili dutenen erruz galdu den konfiantza berreskuratu ahal izateko.
Dena dela, gaurkoan gardentasuna aipatzen ari banaiz, azken egunotan pil-pilean dabilen gai baten inguruan hitz egiteko da. Antza denez, gizartean nagusitzen ari da Gobernua eratzerako prozesuan egiten ari diren bilera bakoitzaren inguruan mahai gainera ateratzen diren planteamendu, erantzun, marra gorri edo gainontzeko guzti-guztiak komunikabideetan kontatu behar delako iritzia. Eta ni ez nago guztiz ados horrekin. Dirudienez, derrigorrezkoa da negoziazioen nondik norakoak minutuz minutu kontatzea, eta ez da kontuan hartzen gehienetan pausa eta diskrezioa behar izaten direla, eta ez bat bakotasunak dakarren beroa, akordioak bertan behera gera ez daitezen. Hori ez baldin bada, behintzat, batzuek bilatzen ari direna, jarraitu ahal izan ditugun zenbait agerraldi publikotan entzundakoen arabera.
Bati baino gehiagori ez litzaioke gaizki etorriko Trantsizioa deitzen den sasoian gertatutakoak gogoratzea. Askok harrotasunez hitz egiten dute Estatuko historiaren sasoi honi buruz, eredugarria izan zela esanez, baina haiek izan zuten jokabidea aplikatzea egokitzen zaienean ez dute eredu hori jarraitzen. Orduko protagonista izan ziren askok, gizartearen onerako erakutsi zuten eskuzabaltasunaz gain –azken emaitza ia inorentzako erabat pozgarria izan ez bazen ere-, negoziazioetan izan zuten diskrezioak asko erraztu zuen orduan bateraezinak ziruditen sentsibilitateak hurbiltzea, eta oreka politiko ahula zen garai hartan edozein adostasun bertan behera utziko zuten salaketak saihestu zituen.
Gaur egun burutik pasa ere ez zaigu egiten pausa hori lortzea. Komunikabideak borrokan ari dira albisteak euren azaletara ahal bezain azkarren eramateko, eta alderdi politikoek azal horietara ahal bezain mezu gehien eraman nahi dituzte. Eta bai batzuek eta bai besteek, erabakietan eragina izateko asmoa izaten dute. Azken asteotan alderdi guztietatik botatzen ari diren salaketa andanak ez du parekorik garai demokratiko moduan ezagutzen den sasoi honetan; komunikazio tresna berriek ere eragina izango zuten politika egiteko modu berri hau sustatzeko. Praktikan, norbere alderdiaren mesederako diren taktikak dira nagusi, hitz politekin goraipatzen den gizartearen onuraren teoria alde batera utziz. Eta ez dugu ahaztu behar, gizartearen onura hori hiritarrei eman beharreko zerbitzua dela, azken urteotan egoera zaila bizitzen ari diren herritarrei. Eta horri eman behar diogu irtenbidea, ahal bezain arinen; hauteskundeak abenduaren 20an izan ziren! Hain negargarria den egoera ekonomiko eta sozialean barkaezina da duela egun gutxi batzuetara arte negoziazioak serioan hartu ez izana.
Izan ere, politikan ez da bakarrik modu desegokian aritzen zilegi ez diren moduetan dirua poltsikoratuz, pribilejiozko egoera lagun eta familiartekoen mesederako erabiliz edota eskumenak legez kanpo aritu direnei babesa emateko aprobetxatuz; guri dagozkigun egin beharrak ez eginez ere modu desegokian ariko ginatekeen. Eta horretarako programen inguruan egin behar dugu lan; benetako lanean, eta komunikabideen fokuetatik aldenduz. Gardenak izan behar gara, bai, baina ahaztu gabe gehiegizko berotasunarekin bai kristalak bai akordioak hondatu egiten direla.

Cuando la transparencia empaña la visión
Hace poco más de un año que formo parte del Consejo de la Transparencia, en representación del Senado. Es un organismo que considero importante, puesto que creo realmente en la necesidad y en la labor a realizar en favor de la transparencia; mayor transparencia, significa mayor credibilidad, y todo redunda en una mejora del nivel de la democracia, y de la gestión de lo público, de la gestión de los recursos propiedad de la ciudadanía. La sociedad y la política, y más aún los políticos, necesitamos dotarnos de un instrumento que nos permita recuperar la confianza de los ciudadanos hacia nosotros, perdida en gran medida por el mal uso y el oscurantismo con el que se ha gestionado el patrimonio de lo público.
Sin embargo, hoy recurro a la transparencia para hablar de un aspecto sobre el que durante estos días se ha hablado y sobre el que no comparto la línea argumental que, al parecer, se impone en la sociedad. Se trata de la aparente necesidad de contar en los medios de comunicación todos y cada uno de los planteamientos, líneas rojas, reuniones y respuestas que se dan en cada encuentro para tratar de formar Gobierno. Parece que es imperioso narrar, minuto a minuto, cómo van las negociaciones, sin tener en cuenta la debida pausa y discreción que se requiere en ocasiones para abrir el camino a alcanzar acuerdos que muchas veces se frustran por las presiones de unos y de otros. O tal vez la intención sea precisamente esa, a tenor de algunas de las apariciones públicas que hemos podido seguir.
A más de uno le convendría recordar la llamada Transición española, una época de la historia del país con la que generalmente se les llena la boca sobre su ejemplaridad, pero cuyo ejemplo, precisamente, no siguen en buena parte de los aspectos. Además de la generosidad que demostraron muchos de los actores de aquella época, dejándose más de un pelo en la gatera en aras del beneficio colectivo –con más o menos satisfacción final por parte de todos-, la discreción en las negociaciones facilitó los acercamientos entre sensibilidades que entonces parecían irreconciliables y evitó cruces de acusaciones que, en aquellos años de funambulismo político, hubieran empañado cualquier negociación.
A día de hoy, se antoja impensable esa pausa. Los medios pugnan por llevar la noticia a sus portadas lo antes posible, y los partidos tratan de llevar a esas mismas portadas cuantos más mensajes, mejor; y en ocasiones, en este caso tanto unos como otros, para tratar de influir en las decisiones. El fuego cruzado de las últimas semanas no tiene parangón en la época llamada democrática; también las nuevas herramientas de comunicación habrán contribuido a esta manera de hacer política. En la práctica, se imponen los tacticismos en beneficio de la propia formación, y se olvida el bien general que tanto se pondera en la teoría. Un bien general que, no lo debemos olvidar, es el servicio a la ciudadanía que, además, sufre en los últimos años una desfavorable situación a la que debemos tratar de encontrar una solución lo más rápidamente posible. ¡Las elecciones fueron el 20 de diciembre! En una situación económica y socialmente tan penosa, es imperdonable que las negociaciones en serio no hayan comenzado hasta hace bien pocos días.
Y es que el mal uso que algunos partícipes en la acción política han hecho de este servicio no se da únicamente enriqueciéndose ilícitamente, favoreciendo a amigos y familiares aprovechando una privilegiada posición, o dando cobijo a quienes han actuado fuera de la legalidad aprovechando prerrogativas; también se da haciendo dejación de las responsabilidades que nos han sido encomendadas. Y para ello debemos trabajar realmente sobre programas y huir de los focos. Hay que ser transparentes, sí, pero con excesivo acaloramiento, tanto los cristales como los acuerdos se llegan a empañar. 



lunes, 18 de enero de 2016

Una legislatura para que vuelva la acción política



Año nuevo, legislatura nueva. Tras un intenso diciembre de festividades y elecciones, hemos vuelto a Madrid a defender los intereses de Euskadi, y lo hemos hecho reforzados con dos representantes más que en el anterior mandato. En total, seremos siete senadores jeltzales, José María Cazalis, Nerea Ahedo y María Dolores Etxano, por Bizkaia, y María Eugenia Iparragirre, Imanol Querejeta y Victoriano Gallastegi, por Gipuzkoa, además de un servidor representando al Parlamento Vasco. Ya nos hemos puesto manos a la obra y las sensaciones que transmite el grupo son muy buenas. No he podido evitar, sin embargo, echar de menos a Rut Martínez e Iñaki Anasagasti, quienes nos han enriquecido profesional y humanamente en nuestra labor diaria en la Cámara Alta.

Nuestro objetivo volverá a ser trabajar para defender los intereses de Euskadi en las Cortes Generales. En Madrid. No se trata de un slogan, ni de una frase recurrente o hueca; se trata de nuestro leitmotif, nuestra guía en cada actividad que llevemos a cabo: Euskadi es lo primero. Los constantes ataques al autogobierno en la anterior legislatura y los augurios en la misma dirección para la que acaba de ponerse en marcha exigen la máxima alerta.

En ese camino, además, EAJ-PNV trabajará y exigirá la conformación del Gobierno lo antes posible. Porque sigue habiendo personas que están sufriendo, que están en el paro, que no pueden llegar a final de mes, que no pueden pagar la calefacción. Y los partidos que tienen capacidad o influencia para formar Gobierno no pueden hacer dejación de su responsabilidad; no pueden caer en intereses y estrategias partidistas que conlleven incluso forzar la repetición de las elecciones, porque no sería justo para la ciudadanía, personas con caras y ojos, y con problemas que resolver.

La ciudadanía ya ha hablado y a los partidos con gran representación les toca llegar a acuerdos e interpretar esa voluntad. Los partidos que han venido gobernando hasta ahora limitan su idea de gobernabilidad a disponer de una mayoría que les garantice imponer su ideario, pero la ciudadanía ha dejado claro que quiere un cambio, y que quiere que se alcancen acuerdos entre diferentes; es una oportunidad para trabajar en la pluralidad y en la participación.

EAJ-PNV ha demostrado siempre ser un partido responsable y fiable; ello explica que la los representantes de la Cámara Alta hayan elegido a María Eugenia Iparragirre como una de las integrantes de la Mesa del Senado. De la misma manera que no se explica el enfado de Podemos por quedar fuera de ella, cuando por su representación les corresponde hacer frente a objetivos de mayor prioridad y repercusión como es el de influir en la formación de Gobierno.

Lo que es evidente es que el rodillo que impuso durante la pasada legislatura el Partido Popular ha llegado a su fin, y quizá, a su vez, los días de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, habida cuenta de que sus cuatro años de prepotencia pueden haber derribado todos los puentes de entendimiento. En adelante, debe prevalecer la política y el acuerdo. Así lo ha demandado la ciudadanía.

jueves, 12 de noviembre de 2015

Bildarratz: "Crear puentes significa alcanzar pactos, y alcanzar pactos implica su cumplimiento"



Bildarratz: “Crear puentes significa alcanzar pactos, y alcanzar pactos implica su cumplimiento”

Jokin Bildarratz ha destacado la importancia de alcanzar acuerdos en materia de territorialidad, subrayando sin embargo la necesidad de su leal cumplimiento para que estos sean válidos.

El senador jeltzale ha realizado esta declaración en el acto de presentación del libro ‘Innovación Política’, que recoge las reflexiones realizadas por los representantes políticos vascos en la actividad del mismo nombre de los Cursos de Verano de la UPV-EHU.
Bildarratz ha llamado a trabajar con rigor en la amalgama de posturas que existen en referencia al modelo territorial en Euskadi, que “se mueve entre la recentralización y la independencia”. Asimismo, ha asegurado que se debe “posibilitar una reflexión para que la ciudadanía desarrolle un marco de convivencia que entienden como objetivo en base a sus representantes”.
El portavoz de EAJ-PNV en el Senado ha sido el director del citado curso junto al profesor de la Universidad de Oxford Igor Calzada, y ambos han destacado los cuatro ejes que estructuran el discurso y la práctica de la política vasca en base a esa experiencia: la Reforma Cons¬titucional, el Autogobierno, el Derecho a Decidir y la Independencia. “En tiempos de guerra y trincheras lo primero que se revienta son los puentes, como ha ocurrido en Cataluña. No ha habido una reflexión común. Habrá que construir puentes más pronto que tarde, y este libro pretende trabajar en base a esos elementos que son la creación de puentes y la innovación política”.
En los pasados cursos participaron los máximos representantes de los partidos políticos vascos, Andoni Ortuzar, Hasier Arraiz, Idoia Mendia, Arantza Quiroga y Roberto Uriarte. Los dos últimos ya no ocupan esos cargos, circunstancia reseñable en opinión del senador. “La política vasca está viva, cuando faltan dos de los cinco representantes del pasado verano”. Bildarratz ha agradecido su participación en el evento, en el que ha recordado que, pese a sus posiciones tan dispares, “todos coincidieron en la necesidad de una reforma de la Constitución”.


Bildarratz: “Zubiak eraikitzeak akordioetara heltzea eskatzen du, eta akordioetara heltzeak hauek betetzea eskatzen du"

Jokin Bildarratzek lurraldetasun gaietan akordioetara heltzeak duen garrantzia azpimarratu du, hori bai, hauek baliagarriak izan daitezen leialki betetzearen beharra nabarmenduz.

Senatari jeltzaleak ‘Berrikuntza Politikoa’ liburuaren aurkezpenean eman du iritzi hau, hain zuzen ere, EHUko Udako Ikastaroetan izen bereko jardueran euskal alderdi politikoetako ordezkari nagusiek egin zituzten hausnarketak jasotzen dituen liburua.
Bildarratzek Euskadiren lurralde ereduaren inguruan dauden ikuspegi sorta zabalean zorrotz lan egitera deitu du, “birzentralizazioa eta independentziaren artean” dabiltzan ikuspegietan. Gainera, “hausnarketa sustatu behar da hiritarrek euren ordezkariek eskaintzen dituzten helburuen araberako elkarbizitza esparru bat garatu” behar dela aipatu du.
Senatuko EAJren bozeramailea aipatutako ikastaroko zuzendaria izan zen Oxfordeko Unibertsitateko irakasle den Igor Calzadarekin batera, eta biak bat datoz euskal politikaren diskurtsoa eta praktika lau ardatzen inguruan mugitzen dela ulertzean, izandako esperientziaren arabera: Konstituzioaren berritzea, autogobernua, erabakitze eskubidea eta independentzia. “Gerra eta lubaki garaietan lehertzen den lehen gauza zubiak dira, Katalunian gertatu den moduan. Ez da hausnarketa komunik egon. Lehenago edo beranduago zubiak eraiki behar dira, eta liburu honek oinarri horien inguruan lan egitea du helburu: zubiak sortu eta berrikuntza politikoa”.
Aipatutako Udako ikastaroetan euskal alderdi politikoen arduradun nagusiek hartu zuten parte, Andoni Ortuzar, Hasier Arraiz, Idoia Mendia, Arantza Quiroga eta Roberto Uriarte. Azken biek dagoeneko ez daude euren karguetan, eta hori azpimarragarria da senatariaren aburuz. “Euskal politika bizirik dago, joan den udan ordezkari nagusi ziren bostetik bi falta direnean”. Bildarratzek denen parte hartzea eskertu du eta, gogoratu duenez, nahiz eta ikuspuntu guztiz desberdinak izan,  “guztiak bat etorri dira Konstituzioa berritu egin behar dela irizterakoan”.